От претензий отбилась ()
Федеральный арбитражный суд Московский области (ФАС МО) 18 марта признал недействительными налоговые претензии к ЗАО «КТК-Р» за 2002-2003 гг. на 4,5 млрд руб. Копия решения есть у «Ведомостей».
Такая мощность должна быть у КТК к 2012 г. согласно меморандуму, согласованному Россией и Казахстаном в начале мая. Меморандум должны одобрить акционеры КТК. Вопрос обсуждался неделю назад на собрании акционеров, но решение принято не было, сообщила пресс-служба консорциума. У добывающих компаний – участников КТК есть ряд замечаний к меморандуму, которые были направлены в профильные министерства России и Казахстана, сообщил «Ведомостям» источник, близкий к одному из акционеров.
Проверив КТК-Р за 2002-2003 гг., Федеральная налоговоая служба (ФНС) в 2006 г. обвинила ее в недоплате 4,7 млрд руб. Основная часть пришлась на налог на прибыль: по мнению налоговиков, наращивая выручку от реализации услуг, КТК-Р пропорционально увеличивала и расходы, постоянно повышая выплаты по займам.
Строительство трубопроводной системы обошлось в $2,6 млрд. КТК должен получить первую налогооблагаемую прибыль к 2008 г., а в 2014 г. — погасить все кредиты (около $6 млрд). На протяжении последних лет российские чиновники упрекают КТК в том, что все заработанные средства идут на погашение кредитов, а акционерам ничего не достается.
Компания поначалу судилась с налоговиками безуспешно. Осенью 2006 г. московский арбитраж постановил взыскать с КТК-Р 95% от предъявленной ФНС суммы — 4,5 млрд руб. В январе это решение подтвердил Девятый апелляционный суд, но кассацию КТК удалось выиграть.
В апреле 2007 г. ФАС МО отправил иск на повторное рассмотрение. Причина была в том, что налоговики исключили из расходов всю сумму процентов по займам, а не только ту часть, которая «превышает оптимальное значение». Предельные проценты по валютным займам, не облагаемые налогом на прибыль, — 15%, а КТК платил 16-18%. И ФНС начислила налог не на разницу, а на все проценты.
24 сентября 2007 г. Арбитражный суд Москвы повторно рассмотрел дело и вынес решение в пользу КТК-Р. 5 декабря решение подтвердил Девятый арбитражный апелляционный суд, куда обратились налоговики. На основании предъявленных ответчиком документов судьи поддержали КТК-Р, сочтя ее затраты правомерными. Налоговики ссылались на то, что КТК-Р не соблюдает интересы Российской Федерации, поскольку она не получает дивидендов от проекта. Но суд счел, что КТК рассчитан на долгую перспективу и в будущем экономически эффективен.
У ФНС еще есть возможность обжаловать решение ФАС МО в Высшем арбитражном суде, но шансы невелики, считает партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин, ведь в ходе многочисленных рассмотрений налоговики не представили весомых доказательств экономической необоснованности затрат КТК.